Questo file contiene una lista di domande poste frequentemente e loro risposte relative a WWWOFFLE versione 2.6. Non tutte le domande provengono realmente da utenti, alcune di esse sono state fatte per dare un aiuto a coloro che provando a usare il programma hanno trovato che la documentazione nel README fosse insufficiente.
Sezione 0 - Perché non c'è una risposta alla mia domanda in questa FAQ?
Sezione 1 - Cosa fa WWWOFFLE (e cosa non fa)
D 1.1 WWWOFFLE supporta http, ftp, finger, https, gopher, ...?
D 1.2 WWWOFFLE funziona su altri sistemi diversi da UNIX?
D 1.3 Si può modificare WWWOFFLE in modo che nelle pagine che genera ...?
Sezione 2 - Come usare WWWOFFLE per servire un'intranet
D 2.1 Si può accedere al proxy WWWOFFLE da client diversi da localhost?
D 2.2 Perché i client remoti non possono accedere al proxy WWWOFFLE?
D 2.3 Perché i client remoti non riescono a seguire tutti i collegamenti?
D 2.4 Quali sono le caratteristiche di sicurezza di WWWOFFLE in un ambiente multi-utente?
D 2.5 Come posso avere diverse configurazioni per differenti gruppi o utenti?
Sezione 3 - Cosa cercare quando WWWOFFLE non sembra funzionare
D 3.1 Perché il mio browser mi da una pagina vuota con WWWOFFLE, ma non senza di esso?
D 3.2 Perché WWWOFFLE non riesce a trovare un host quando senza di esso il browser lo trova?
D 3.3 Perché il mio browser dice "Connection reset by peer" mentre navigo?
D 3.4 Perché se seguo un collegamento su un sito FTP mi porta su un server sbagliato?
D 3.5 Perché WWWOFFLE non gestisce correttamente i Cookie?
Q 3.6 Perché WWWOFFLE scarica di nuovo tutte le pagine visitate offline?
Q 3.7 Perché WWWOFFLE non permette di accedere ad alcune pagine protette da password?
D 4.1 Perché il mio Browser non avvia l'applet XYZ?
D 4.2 Sono supportati i nomi delle applet in formato unicode?
D 4.3 Perché il mio Browser Netscape solleva l'eccezione di sicurezza trustProxy?
Sezione 5 - Come usare le altre funzioni avanzate di WWWOFFLE
D 5.1 Come posso verificare quali pagine controllate sono state scaricate l'ultima volta online?
D 5.2 Come faccio uno scaricamento ricorsivo a intervalli regolari?
D 5.3 Come impedire agli utenti di accedere all'indice?
D 5.4 Come posso usare JunkBuster con WWWOFFLE?
Q 5.5 Come posso aumentare le prestazioni di WWWOFFLE.
Sezione 6 - Altre informazioni su WWWOFFLE
D 6.1 Chi ha scritto WWWOFFLE, quando e perché?
D 6.2 Come segnalo un bug in WWWOFFLE?
Questa FAQ è rilasciata con ogni nuova versione del programma WWWOFFLE, cosicché se stai leggendo la versione fornita col programma e la domanda è una di quelle poste frequentemente su questa versione, allora per definizione non troverai la risposta quì. Questa FAQ è anche disponibile sull'homepage di WWWOFFLE insieme a molte altre informazioni sul programma. http://www.gedanken.org.uk/software/wwwoffle/
Alcuni di questi sono supportati e altri no.
http : Sì
La versione originale di WWWOFFLE supporta solo http.
ftp : Sì
Dalla versione 2.0 c'è il supporto per le URL ftp.
finger : Sì
Dalla versione 2.1 c'è il supporto per finger. Sebbene questo
non sia un protocollo standard per i proxy, non c'è una ragione
per cui esso non possa essere utilmente eseguito.
https : Sì
Dalla versione 2.4 c'è il supporto per il proxy trasparente
delle connessioni Secure Socket Layer (SSL). Questo include il
protocollo https.
gopher : No
Questo è un protocollo che è molto meno popolare da quando il WWW
è realmente decollato. Guardando i browser che lo supportano, non
sembrerebbe impossibile, ma il suo mercato sembra essere limitato.
Per esempio DOS / Win3 / Win95 / WinNT / OS/2.
UNIX = Sì
Questo è il sistema per il quale il programma è stato inizialmente
progettato e scritto, dovrebbe funzionare su molte versioni di UNIX.
So che funziona su Linux, SunOS 4.1.x, Solaris 2.x, *BSD.
DOS/Win3 = No
Il programma non è progettato per il DOS, i nomi dei file usati
e la natura multi-processo per programma non lo permettono.
Win95/Win98/WinNT = Sì (Parzialmente)
Un versione Windows 32-bit del programma è ora disponibile grazie al kit
di sviluppo Cygwin che fornisce una libreria di chiamate di sistema UNIX
disponibile per MS Windows.
OS/2 = Forse
Io non conosco un equivalente del prodotto Cygwin per OS/2, se esiste
allora è possibile portarlo su OS/2 come per Windows 95 /
Windows NT più sopra.
Questa è una domanda posta molto di frequente. Le persone vorrebbero vedere Javascript, immagini, colori diversi ... sulle pagine generate da WWWOFFLE. Dalla versione 2.2 questo non è più un problema, dal momento che è possibile personalizzare tutte le pagine web generate da WWWOFFLE stesso. Questo significa che il colore di sfondo e la dimensione dei caratteri possono essere cambiati per soddisfare le tue preferenze. Per trovare come fare questo, guarda nella directory /var/spool/wwwoffle/html/messages e leggi il file README.
Sì, si può, questa agevolazione è presente dall'inizio. Gli altri client possono essere qualsiasi tipo di computer che è connesso al server su cui sta girando il programma wwwoffle. L'unico requisito è che siano connessi via rete al server e che i browser su di essi siano configurati per accedere al proxy WWWOFFLE.
L'impostazione predefinita nel file wwwoffle.conf è di non consentire l'accesso
al proxy a client diversi da localhost. Per permettere loro di accedere al proxy
il file wwwoffle.conf deve essere modificato come descritto in seguito e la nuova
configurazione ricaricata.
La sezione AllowedConnect del file di configurazione contiene una lista degli host
cui è permesso connettersi al proxy WWWOFFLE. Questi nomi sono confrontati con il
nome che WWWOFFLE ottiene quando si stabilisce una connessione e l'accesso è concesso
o negato. Una specie di confronto con caratteri jolly è applicato alle voci in questa
lista, ma non è eseguita nessuna altra verifica extra su questi nomi.
Per esempio se stai usando la classe di indirizzi IP privati 192.168.*.* per la tua
intranet allora la tua sezione AllowedConnect nel file di configurazione dovrebbe
essere simile alla seguente.
AllowedConnect
{
192.168.*
}
Questo permetterà a tutti gli host che rientrano in questo insieme di indirizzi IP
di accedere al proxy WWWOFFLE.
Alcuni dei collegamenti che sono generati nelle pagine web che provengono
dal proxy WWWOFFLE necessitano di puntare ad altre pagine nel proxy. Per
poter fare questo il nome dell'host su cui sta girando il proxy deve essere
specificato nella sezione LocalHost del file di configurazione.
Per esempio se il computer su cui gira il proxy WWWOFFLE si chiamasse www-proxy,
allora la sezione LocalHost del file di configurazione sarebbe simile alla seguente.
LocalHost
{
www-proxy
localhost
127.0.0.1
}
Il primo dei nomi è quello usato da WWWOFFLE per generare questi collegamenti,
Gli altri sono usati per i server che non sono inseriti in cache dal proxy.
La sicurezza è una caratteristica che avevo considerato come un estensione quando ho scritto WWWOFFLE, sebbene non sia stata una delle mie preoccupazioni più grandi. Le caratteristiche sono elencate di seguito. Per la versione Win32 si dovrebbe rilevare come in Win95/98 non ci sia la sicurezza a livello di utente fornita da UNIX. Non è possibile quindi creare file leggibili da WWWOFFLE e non da altri utenti. Le caratteristiche di sicurezza che sono presenti in WWWOFFLE non sono quindi applicabili a questi sistemi. Password del file di configurazione Questo file ha una password specificata al suo interno nella Sezione StartUp che è usata per limitare l'accesso alle impostazioni di WWWOFFLE. Se impostata, questa password deve essere usata per mettere WWWOFFLE online, svuotare la cache, fermare il server, modificare il file di configurazione ecc. Se hai impostato una password allora dovresti rendere il file leggibile solo da utenti autorizzati. La password è inviata come testo in chiaro quando si usa il programma wwwoffle per controllare il server wwwoffled. La codifica usata per l'autenticazione delle pagine web è banale. Autenticazione Proxy Con la possibilità di poter controllare l'accesso a WWWOFFLE usando il metodo di Autenticazione Proxy HTTP/1.1, ci sono i pericoli aggiuntivi per la sicurezza legati ad esso. Fondamentalmente si tratta dello stesso usato per la password del file di configurazione, i nomi degli utenti e le password sono testo in chiaro nel file di configurazione e la password è inviata al server usando lo stesso metodo banale di codifica. Uid/gid del server WWWOFFLE L'uid e gid del processo del server wwwoffled possono essere controllati con le opzioni run-uid e run-gid nella sezione StartUp del file di configurazione. Questo uid/gid deve poter leggere il file di configurazione (la scrittura non è richiesta a meno che si usi la pagina interattiva di modifica) e avere accesso in lettura/scrittura alla directory dello spool. Se si usa questa opsione allora il server deve essere avviato da root. Eliminazione delle URL richieste Solo l'utente che ha richiesto una pagina può eliminare quella richiesta, e quindi solo quando la richiesta di eliminazione è fatta immediatamente. Questo perché viene generata una password tramite hashing tra il contenuto del file nella directory di uscita. Questo significa che l'accesso in lettura per questa directory deve essere negato affinché questa sia sicura. Il server web integrato Questo è un server molto semplice, seguirà i collegamenti simbolici, e come misura di sicurezza solo i file leggibili da tutti sono accessibili. Essi devono inoltre essere in una directory che sia leggibile dal server wwwoffled. Non è fatto alcun controllo su ogni componente della directory, così non sono sicuri file leggibili da tutti in una directory leggibile solo dal uid che lancia wwwoffled. Accesso alla cache Non ci sono in genere problemi nel permettere agli utenti di accedere in sola lettura alla cache fornita (ma guarda le URL con password più in basso). L'unica preoccupazione è che se si svuota la cache in base alla data di accesso dei file, questa potrebbe essere rovinata dall'avvio di grep nella cache. URL con Password Le URL che usano nomi utente e password devono essere memorizzate nella cache. Per semplicità esse non sono nascoste in alcun modo. Questo siglnifica che qualsiasi URL che usa nome utente/password in essa può essere svelata dai file di log (solo nei livelli Debug o ExtraDebug). Anche i file nella cache contengono informazioni su nome utente/password e dovrebbero essere resi inaccessibili agli utenti per questo motivo.
Quando ci sono due gruppi di utenti che accedono alla stessa cache di WWWOFFLE
ma dove ogni gruppo ha diverse configurazioni di WWWOFFLE, è possibile lanciare
due istanze di WWWOFFLE.
Per esempio in una scuola può essere richiesto che gli studenti abbiano accesso alla
cache ma non possano richiedere nuove pagine. Gli insegnanti devono accedere alla stessa
cache ed essere capaci di usare WWWOFFLE online e richiedere pagine quando sono offline.
I due file di configurazione di WWWOFFLE saranno simili in molti aspetti, ma ci saranno
le differenze elencate di seguito.
-- wwwoffle.studenti.conf -- -- wwwoffle.insegnanti.conf --
StartUp | StartUp
{ | {
http-port = 8080 | http-port = 9080
wwwoffle-port = 8081 | wwwoffle-port = 9081
password = secret | password = teacher
} | }
|
DontRequestOffline | DontRequestOffline
{ | {
*://*/* |
} | }
|
AllowedConnectUsers | AllowedConnectUsers
{ | {
| teacher1:password1
| teacher2:password2
} | }
|
AllowedConnectHosts | AllowedConnectHosts
{ | {
| teacher1pc
| teacher2pc
} | }
Le due copie di WWWOFFLE devono usare diversi numeri di porte. Usano la stessa
directory di spool e quindi le stesse pagine web sono disponibili per entrambi gli
insiemi di utenti. Dovrai avere una password sulla versione per gli studenti di
WWWOFFLE per impedire le modifiche del file di configurazione, ma per gli insegnanti
non dovrebbe essere necessaria. Per evitare che gli studenti possano accedere alla
versione di WWWOFFLE degli insegnanti non devi usare nè la sezione AllowedConnectHosts
nè quella AllowedConnectUsers del file di configurazione. Queste restringeranno
l'accesso all'insieme di macchine da cui accedono gli insegnanti o richiederanno che
nome utente/passwrd siano inseriti prima che la navigazione inizi.
Nell'esempio precedente non è permesso agli studenti di richiedere qualsiasi
pagina quando offline. Questa versione di WWWOFFLE non è mai usata in modalità
online, cosicché non c'è la possibilità per gli studenti di navigare online.
Solo la versione di WWWOFFLE degli insegnanti è usata in modalità online.
Può capitare che quando si visita una pagina web usando un browser e si usa WWWOFFLE come proxy non si riceva nulla mentre quando si accede al sito direttamente senza WWWOFFLE la pagina sia visibile. Questo può accadere per una serie di cause (tutte riportatemi o testate da me): a) Il server web cui stai accedendo richiede l'header User-Agent. Se non è presente o impostata su un valore non comune (non per Netscape o IE), allora esso rimanda una pagina vuota. In questo caso se hai impostato la sezione CensorHeader del file di configurazione per rimuovere l'header User-Agent, allora dovresti o non censurare questa riga header o impostare una stringa di sostituzione che sia accettabile. b) Come sopra, ma non importa quale sia il valore dell'header per ricevere una pagina non vuota. La soluzione è la stessa salvo che può essere usata qualsiasi stringa User-Agent. c) Il server web usa i cookie per mantenere lo stato. Questo è abbastanza comune nei siti che sono più attenti alla forma che ai contenuti, spesso senza avvertire. d) Il browser e il server stanno provando ad usare estensioni HTTP/1.1 che WWWOFFLE sta ignorando.
Il motivo più probabile è che il server DNS che era stato configurato quando WWWOFFLE era stato avviato non è più valido. Questo succede per esempio se il file /etc/resolv.conf è cambiato dopo l'avvio di wwwoffled. Questo non è un problema solo di WWWOFFLE, ma influirà su alcuni (la maggior parte) dei programmi che erano in funzione prima che la configurazione del DNS cambiasse. Quando WWWOFFLE cerca un nome di un host usa la chiamata di funzione gethostbyname() della libreria standard UNIX (libc). La parte di ricerca dei nomi della libc (chiamata libreria di risoluzione) è inizializzata quando un programma per la prima volta usa una sua funzione. Quando una funzione della libreria di risoluzione è eseguita in seguito, essa userà la configurazione che era nel punto in cui la prima funzione l'aveva usata. La modifica della configurazione del DNS può avvenire senza che tu te ne accorga. Alcuni dei programmi per configurare facilmente il PPP cambiano il file /etc/resolv.conf in base a quale ISP ti stai connettendo. Un esempio di programma che fa questo è kppp. I progetti di grandi browser (Netscape in particulare) possono usare altri metodi per risolvere i nomi diversi da quelli della libreria standard. Questo significa che essi possono funzionare anche se la configurazione del DNS è cambiata da quando è stato avviato. Un Netscape funzionante e un WWWOFFLE non funzionante possono sognificare che la configurazione del tuo DNS è cambiata e non è un bug di WWWOFFLE.
Questo succede usando Netscape per accedere ad alcune pagine web. La causa non è conosciuta, ma il problema si presenta solo quando si usa WWWOFFLE, e non quando si effettua una connessione diretta.
Se c'è una directory chiamata '/dir' su un server ftp e carichi la pagina 'ftp://server/', otterrai una lista della directory che include un collegamento a '/dir'. Seguire questo collegamento dovrebbe portare il browser a 'ftp://server/dir/', ma su alcuni brower porta invece a 'ftp://dir/'. Penso che questo comportamento sia dovuto al browser e non a WWWOFFLE. Se sei andato a 'http://server/' e hai seguito il collegamento a '/dir/', allora dovresti aspettarti di andare a 'http://server/dir/' e non a 'http://dir/'. Questo è il senso comune. Non sono sicuro del perché il browser faccia differenza tra ftp ed http. [Questo dovrebbe essere risolto nella versione 2.1 di WWWOFFLE, così non è veramente appropriato in questa versione della FAQ]
I normali proxy non possono fare il caching dei risultati di URL richieste con Cookie perché i risultati sono diversi per ogni utente. WWWOFFLE eseguirà il caching delle pagine che contengono cookie per ridurre il traffico di rete. Se vuoi usare i cookie quando navighi allora qualsiasi pagina che vedi non dovrebbe essere considerata valida quando la vedi offline. Il modo migliore di gestire ciò, se c'è un sito particolare che visiti, è di inserirlo nella sezione DontCache del file di configurazione. Non è possibile per WWWOFFLE inserire in cache pagine che usano cookie per controllare il contenuto alla stessa maniera di come gestisce le pagine che non usano cookie. Qualsiasi realizzazione di gestione di cookieavrà bisogno di dare risposte diverse agli utenti in base al cookie che è nella richiesta. Questo significherebbe inserire in cache pagine diverse per la stessa URL. Ma c'è il problema che andare alla pagina A potrebbe impostare un cookie e quindi andare alla pagina B darebbe una pagina diversa. Così, per esempio, se hai un cookie e hai la pagina B nella cache quando sei offline, seguire il collegamento da B verso A ti potrebbe dare un nuovo cookie da A (quando andrai online e scaricherai A). Questo significa che non potrai tornare indietro verso B quando sarai offline perché il cookie è diverso (e così la pagina, ma tu non ce l'hai nella cache). Un problema ancora peggiore è che ricaricando la pagina C con lo stesso cookie ti da una pagina diversa ogni volta. Questo perché il cookie è usato per contare il numero di volte che hai visitato la pagina. Non c'è un modo per sapere ciò e quindi otterresti la stessa pagina C (quella nella cache) anche se dovresti riceverne un'altra diversa.
Quando si è offline e si naviga tra le pagine usando WWWOFFLE qualche volta capita che le pagine vengano richieste di nuovo pur essendo già in cache. Due sono le possibili cause conosciute di questo comportamento. 1) Quando si scelgono i bookmark da Netscape (e forse anche da altri browser) viene eseguita una nuova richiesta della pagina presa dai bookmark. 2) Alcuni utenti hanno riportato che quando si usa Netscape tutte le pagine visitate vengono richieste di nuovo. (Non tutti gli utenti vedono questo comportamento e non esiste un motivo particolare per cui ciò accada ad alcuni e non ad altri). In entrambi i casi è il browser che invia a WWWOFFLE una richiesta per una nuova versione della pagina. Questo è simile all'opzione per forzare la richiesta di aggiornamento presente nella maggior parte dei browser. Viene inviata un'intestazione con la richiesta a tutti i proxy presenti tra il browser e il server web che è richiesta una nuova versione della pagina e che le versioni in cache vanno ignorate. Per disabilitare questo procedura in WWWOFFLE c'è un'opzione chiamata 'pragma-no-cache', il cui default è 'yes'. Quando quest'opzione è impostata, le richieste di versioni aggiornate della pagina forzeranno la richiesta di una nuova versione. Impostando questa opzione a 'no' fermerà i due tipi di comportamenti visti in precedenza.
Quando un browser richiede una pagina che ha associati un nome utente e una password, avviene un dialogo tra il browser e il server per fornire la pagina corretta. 1) Quandi un browser richiede per la prima volta una pagina che è protetta da password, viene inviata una richiesta non contenente alcuna password. Questo è ovvio dal momento che non c'è un modo per sapere in anticipo quali pagine richiedono password. 2) Quando un server riceve una richiesta per una pagina che richiede un'autenticazione e per la quale non esiste alcun parametro nella richiesta, manda indietro una risposta '401 Unauthorized'. Questa contiene un "realm" che definisce l'intervallo di pagine per le quali è valida la coppia nome utente/password. Un realm non è un intervallo ben definito, può essere un qualsiasi intervallo di pagine sullo stesso server, non è obbligatorio che esse siano correlate, anche se normalmente lo sono. 3) Quando un browser riceve una risposta '401', se esso non ne ha già una coppia per lo specifico realm, vengono richiesti all'utente un nome utente e una password. Se invece una sono già conosciuti, non c'è bisogno di richiederli di nuovo all'utente. 4) La richiesta inviata indietro questa volta dal browser contiene nell'intestazione la coppia di nome utente e password, e per il resto la stessa richiesta fatta al punto (1). 5) Il server ora invia in risposta la pagina richiesta. WWWOFFLE incorpora delle caratteristiche che facilitano questo processo all'utente. Molti browser per esempio saltano direttamente al punto 4 dell'elenco precedente se sanno che esiste una password per una delle pagine sul server. Questo significa che se un utente prova a sfogliare le pagine protette da password quando è offline, non esiste nulla nella cache di WWWOFFLE che dica al browser che sono richiesti un nome utente e una password. Solo memorizzando il risultato avuto dal punto 2 WWWOFFLE può avere abbastanza informazioni per forzare il browser a fare la richiesta all'utente. Quando viene richiesta una pagina per la quale nella richiesta sono presenti un nome utente e una password, WWWOFFLE prima richiederà la pagina senza nome utente e password. Questo perché il passo 1 precedente non venga perso anche se il browser non lo ha richiesto. Se la pagina non richiede una password allora la versione della pagina senza password viene inviata al browser. Se è richiesta una password, WWWOFFLE farà una seconda richiesta per il nome utente e la password e invierà il risultato al browser. Alcuni server portano avanti questo procedimento, e si aspettano che gli utenti inviino una password per ogni pagina. Se viene inviata una richiesta senza password, il browser viene re-diretto alla pagina di login. Il comportamento speciale di WWWOFFLE descritto in precedenza non funziona in queste situazioni. Per disabilitare questa caratteristica di WWWOFFLE c'è un'opzione 'try-without-password', il cui default è 'yes'. Quando questa opzione è impostata le richieste per una pagina con password forzeranno WWWOFFLE a fare la richiesta senza password. Impostando questa opzione a 'no' interromperà il comportamento di WWWOFFLE descritto precedentemente.
[Walter Pfannenmueller <pfn@online.de> scrive:] Suppongo che tu abbia abilitato il supporto per java. Il tuo browser dice qualcosa come "Can't start Applet XYZ.class". Controlla se il file è stato scaricato con successo da WWWOFFLE. Se il file è accessibile, apri una console java (il tuo browser dovrebbe fornire qualcosa di simile) e ricava altri dettagli sul problema. Probabilmente è una violazione della sicurezza. Ogni browser ha il proprio gestore della sicurezza w dovresti consultare il manuale su come abbassare queste restrizioni. Se la tua applet comunque prova a contattare qualche funzionalità del server (servlets, RMI, CORBA), siamo ai limiti delle possibilità per un lettore offline.
[Walter Pfannenmueller <pfn@online.de> scrive:] Non lo so. Io trasformo quei nomi nella codifica UTF8 e il resto dipende da quello che il tuo filesystem o quello dell'host fa con essa. Anche i compilatori Java hanno problemi con unicode, anche se esso dovrebbe essere supportato. Mi piacerebbe sapere come implementare la trasformazione da Unicode a UTF8. L'implementazione in javaclass.c sembra in qualche modo maldestra.
[Walter Pfannenmueller <pfn@online.de> scrive:]
Il messaggio d'errore dovrebbe essere:
Could not resolve IP for host ... See the trustProxy property.
Il browser Netscape prova a verificare l'indirizzo IP d'origine dell'host.
Mentre si è offline questo non è possibile. Quindi devi convincere il
browser a fidarsi del proxy. Per fare questo devi trovare il file delle
preferenze preferences.js in UNIX o prefs.js in Windows. Modifica il file,
anche se dice "don't edit" e inserisci la riga:
user_pref("security.lower_java_network_security_by_trusting_proxies", true);
da qualche parte. Assicurati di aver chiuso tutte le finestre del browser,
perché il file delle preferenze sarà.sovrascritto in chiusura. Questo
dovrebbe funzionare per tutti i Netscape 4.0x e 4.5.
Per altre informazioni dai uno sguardo a:
http://developer.netscape.com/docs/technote/security/sectn3.html
La maniera più semplice per fare ciò è di andare all'indice delle pagine web controllate e ordinarle per "Tempo di Accesso" (http://localhost:8080/index/monitor/?atime). Ogni pagina è visitata quando è controllata, così quelle controllate più di recente sono quelle in cima all'elenco.
Questa è una combinazione delle opzioni di scaricamento ricorsivo e di controllo. Se selezioni la pagina che desideri nell'indice delle pagine da scaricare ricorsivamente (http://localhost:8080/refresh-options/) con le opzioni che vuoi e premi il pulsante, ti sarà presentata una pagina che ti informa che la richiesta è stata memorizzata. C'è un collegamento su di essa che ti permette di controllare questa richiesta, portandoti alla normale pagina di controllo (http://localhost:8080/monitor-options), ma con il campo dell'URL già compilato.
L'accesso agli indici può essere negato agli utenti usando la sezione DontGet del
file di configurazione.
DontGet
{
http://localhost:8080/index
}
Devi assicurarti che il nome dell'host inserito sia il primo che compare nella
sezione LocalHost dal momento che è questo che verrà controllato.
L'Internet JunkBuster è un programma che può filtrare molti degli avvertimenti che costituiscono spam e altre coratteristiche delle pagine web. Le più recenti versioni di WWWOFFLE aggiungono molte delle caratteristiche del programma JunkBuster, ma non tutte. Se guardi le opzioni offerte da WWWOFFLE potrai decidere se hai bisogno di usare JunkBuster. Se decidi che vuoi usare entrambi i programmi allora ci sono due possibilità: 1) Browser <-> WWWOFFLE <-> JunkBuster <-> Internet Ogni pagina richiesta dall'utente e bloccata da JunkBuster avrà il messaggio di errore di JunkBuster memorizzato nella cache di WWWOFFLE. Ogni scaricamento ricorsivo o scaricamento di immagini fatto da WWWOFFLE in background passa attraverso JunkBuster e i suoi messaggi d'errore sono inseriti nella cache. 2) Browser <-> JunkBuster <-> WWWOFFLE <-> Internet Qualsiasi pagina richiesta dall'utente e bloccata da JunkBuster non sarà inserita nella cache di WWWOFFLE. Ogni scaricamento ricorsivo o scaricamento di immagini fatto da WWWOFFLE in background non passa attraverso JunkBuster e sarà inserito nella cache di WWWOFFLE, ma bloccato quando il browser tenterà di visualizzarlo. Se decidi che WWWOFFLE farà molti scaricamenti perché lo stai usando per navigare offline allora il primo metodo è il migliore. Se decidi che lo userai solo quando sei online e non richiederai pagine mentre sei offline allora il secondo metodo è il migliore. Se ridurre lo spreco di banda è la caratteristica più importante di JunkBuster allora il primo metodo è migliore perché eviterà che WWWOFFLE scarichi spazzatura.
In base a cosa vuoi provare a migliorare in WWWOFFLE, ci sono un certo numero di
modifiche che possono essere fatte per aumentare le prestazioni.
1) Se vuoi che WWWOFFLE renda disponibili le pagine in cache più velocemente.
I programmi di WWWOFFLE devono memorizzare le pagine web in cache su disco. Questo
è il miglior punto che può essere usato per aumentare le performance e
farlo eseguire più velocemente.
La prima cosa da provare è di incrementare le prestazioni del disco fisico che
stai usando per la cache. Questo può significare un certo numero di cosa: un disco
più veloce, usare una partizione su un disco separato da altri usati più pesantenente
o spostare il disco su un controller IDE che non è condiviso da altri dischi.
Poi puoi provare a migliorare le prestazioni dell'interfaccia hardware del sistema
operativo. Questo può significare sia selezionare il driver corretto per l'hardware
o anche impostare i parametri del driver del disco (p.e. usando hdparm in Linux).
Un'altra cosa da controllare è il filesystem in uso. Alcuni sistemi operativi
permettono di scegliere il filesystem da usare per ogni partizione. In Linux per
esempio l'uso di reiserfs invece di ext2fs può migliorare le prestazioni di
WWWOFFLE, e ciò ù dovuto alla gestione più efficiente di directory grandi.
Ci sono anche opzioni per aumentare le prestazioni e che possono essere usate
quando si monta il disco.
In Linux per esempio è possibile cambiare la dimensione dei buffer del kernel
che sono usati per la cache del disco impostando i seguenti parametri:
echo 25 30 75 > /proc/sys/vm/buffermem
echo 10 10 65 > /proc/sys/vm/pagecache
Questo aumenta la quantità di memoria che è riservata per la cache
dei file e il massimo consentito per la cache dei file.
L'altra modifica che si può fare è ottimizzare il file di configurazione.
Ci sono molte cosa che si possono fare quì, e tutte hanno svantaggi di qualche
genere. Ridurre il numero delle voci nella sezione DontGet ridurrà il tempo
necessario per fare le ricerche delle URL che sono state richieste, ed è
consentito usare i caratteri jolly. Si può disabilitare la modifica dell'HTML
e delle GIF animate (sezione ModifyHTML). Si può ancora ridurre l'età
massima nella sezione Purge per avere una cache più piccola.
2) Se vuoi che WWWOFFLE riduca l'uso della larghezza di banda in rete.
Una caratteristica di WWWOFFLE che è apprezzata da molti utenti è la
possibilità di ridurre l'uso della larghezza di banda disponibile in rete.
Questo può essere fatto in vari modi, diminuendo la frequenza con cui le pagine
'statiche' sono richieste, tenendo più pagine nella cache, bloccando la
pubblicità o ignorando le richieste ai server di ricaricare la stessa pagina.
Le pagine statiche che possono utilmente essere inserite in cache per lungo tempo
sono le immagini. Queste potrebbero essere le icone che appaiono su tutte le pagine
di uno stesso sito. Queste possono essere preservate nella cache di WWWOFFLE per
lungo tempo e richieste con minore frequenza, poichè cambiano di rado. L'esempio
seguente mostra i cambiamenti che si possono fare per ridurre la larghezza di banda
in rete per un insieme specifico di immagini statiche (queste opzioni per URL
specifiche vanno inserite prima di quelle più generiche nella sezione).
OnlineOptions
{
<http://images*.slashdot.org> request-changed = 4w
<http://*slashdot.org> request-changed-once = yes
}
Purge
{
<http://images*.slashdot.org> age = 6w
<http://*slashdot.org> age = 4w
}
È possibile mantenere in cache più pagine aumentando l'opzione 'age'
nella sezione Purge del file di configurazione. Questo si può applicare a
tutte le pagine o selettivamente ai siti visitati più spesso.
La sezione DontGet del file di configurazione ha il grande vantaggio di ridurre
la larghezza di banda nella rete bloccando gli oggetti che non vuoi vedere.
Questi possono essere banner pubblicitari o contatori d'accesso, per esempio.
Un'altra caratteristica che alcuni server web trovano utile è quella di
forzare il ricaricamento della stessa pagina. Questo si può fare in vari
modi ed esistono molti modi per ignorare queste richeste in WWWOFFLE. Usando
le opzioni 'request-changed' oppure 'request-changed-once' nella sezione
OnlineOptions si imporrà a WWWOFFLE di non fare un'altra richiesta di una pagina
in cache fino a quando questa non avrà raggiunto una certa età. Le opzioni
'request-expired' e 'request-no-cache' possono essere impostate a 'no' in modo che
non vengano richieste di nuovo anche le pagine che il server dice che sono scadute
Il programma WWWOFFLE è stato scritto da by Andrew M. Bishop (http://www.gedanken.org.uk) nel 1996,97,98,99,2000. C'è una home-page di WWWOFFLE sul World Wide Web, disponibile dall'home-page dell'autore a http://www.gedanken.org.uk/ . Questa è mantenuta aggiornata con le novità sul programma, così come vengono rilasciate nuove versioni. Un programma iniziale scritto dallo stesso autore in perl è stato usato per un certo periodo, ma ci si è resi conto che le funzionalità di quella versione erano insufficienti, eccetto che per un uso limitato. Il lavoro sul programma WWWOFFLE in sè è iniziato nelle vacanze di Natale del 1996, inizialmente come un miglioramento della versione in perl. Dopo il rilascio della versione 0.9 beta all'inizio di Gennaio 1997, è nato un forte interesse che ha portato al rilascio della versione 1.0 più tardi quello stesso mese. Seguirono molte versioni fino a Dicembre dello stesso anno, quando fu rilasciata la versione 2.0. Questa conteneva molte nuove grandi caratteristiche (come FTP) e includeva una riscrittura di buona parte del codice per renderlo più facile da mantenere e affidabile, inclusa la modifica completa del formato della cache. La versione 2.1 fu rilasciata a Marzo 1998 con alcune nuove caratteristiche, la versione 2.2 a Giugno 1998 con altre caratteristiche e la versione 2.3 ad Agosto 1998 con ancora più caratteristiche. Ancora la versione 2.4 con nuove caratteristiche fu rilasciata a Dicembre 1998 e la versione 2.5 nel Settembre 1999 La versione Win32 del programma è stata resa possibile dalla versione beta-20 del kit di sviluppo Cygwin alla fine di Ottobre 1998, quando fu rilasciata la versione 2.3e di WWWOFFLE. Le versioni 2.4b e 2.5a di WWWOFFLE sono state rilasciate anche per Win32 sebbene nessuna di esse funzioni totalmente su parecchie piattaforme a causa di incompatibilità. Il programma WWWOFFLE può essere liberamente distribuito in accordo con i termini della GNU General Public License (guarda il file `COPYING').
Per e-mail, inviale a me a http://www.gedanken.org.uk e metti WWWOFFLE da qualche parte nella riga del subject. Puoi anche segnalare bug o fornire commenti attraverso il form di feedback nella home-page di WWWOFFLE sul World Wide Web accessibile da http://www.gedanken.org.uk/ . Prima di fare questo, dovresti controllare la FAQ e la pagina web di WWWOFFLE per vedere se la risposta è lì. Se non c'è e vuoi segnalarmelo, allora sarebbe d'aiuto se tu potessi riprodurre l'errore, in particolare nel caso avviassi wwwoffled come 'wwwoffled -d 5 -c wwwoffle.conf', catturando l'output di debugging per la sessione che ha generato l'errore.